L’indiscipline en classe : mise en relation des interventions déclarées et observées chez les personnes enseignantes du primaire

Auteurs-es

  • Tania Carpentier Université du Québec à Trois-Rivières
  • Nadia Desbiens Université de Montréal
  • Geneviève Carpentier Université de Montréal
  • Catherine Tardif Université de Montréal
  • Mylène Tardif Université de Montréal

DOI :

https://doi.org/10.1522/rhe.v10i4.2093

Mots-clés :

gestion de la classe, gestion des comportements d'indiscipline, interventions enseignantes, autoévaluation, observation

Résumé

Cette étude examine la relation entre les interventions déclarées et celles observées en gestion de l’indiscipline chez neuf enseignantes du primaire. En croisant un questionnaire d’autoévaluation et des observations captées par robotique mobile, elle révèle un écart marqué : malgré des intentions proactives déclarées, les interventions en classe sont majoritairement réactives (60,47 %) et verbales (62,06 %). La majorité des interventions (74,46 %) cible l’ensemble du groupe-classe plutôt que l’élève perturbateur. Ces constats soulignent l’intérêt d’une méthodologie combinée et offrent des pistes de réflexion pour la formation initiale et continue du personnel enseignant.

Références

Archambault, J. et Chouinard, R. (2022). Vers une gestion éducative de la classe (5e éd.). Chenelière Éducation.

Chow, J. C., Sayers, R., Fu, Y., Granger, K. L., McCullough, S., Kingsbery, C., et Morse, A. (2023). A Systematic Meta-Review of Measures of Classroom Management in School Settings. Assessment for Effective Intervention, 49(2), 60–74. https://doi.org/10.1177/15345084231208671

Clanet, J. et Talbot, L. (2012). Analyse des pratiques d’enseignement. Éléments de cadrages théoriques et méthodologiques. Phronesis, 1(3), 4–18. https://doi.org/10.7202/1012560ar

Clunies‐Ross, P., Little, E. et Kienhuis, M. (2008). Self‐reported and actual use of proactive and reactive classroom management strategies and their relationship with teacher stress and student behaviour. Educational Psychology, 28(6), 693–710. https://doi.org/10.1080/01443410802206700

Doyle, W. (2006). Ecological approaches to classroom management. Dans C. M. Evertson et C. S. Weinstein (Eds.). Handbook of classroom management: research, practice, and contemporary issues (p. 97–126). Routledge.

Gage, N. A., Scott, T., Hirn, R. et MacSuga-Gage, A. S. (2018). The relationship between teachers’ implementation of classroom management practices and student behavior in elementary school. Behavioral Disorders, 43(2), 302–315. https://doi.org/10.1177/0198742917714809

Gaudreau, N. (2017). Gérer efficacement sa classe : les cinq ingrédients essentiels. Presses de l’Université du Québec.

Gaudreau, N. (2024). Gérer efficacement sa classe : Les ingrédients essentiels (2e éd.). Presses de l’Université du Québec.

Gaudreau, N., Frenette, É. et Thibodeau, S. (2015). Élaboration de l’Échelle du sentiment d’efficacité personnelle des enseignants en gestion de classe (ÉSEPGC). Mesure et évaluation en éducation, 38(2), 31–60. https://doi.org/10.7202/1036762ar

Gaudreau, N., Royer, É., Beaumont, C. et Frenette, É. (2012). Gestion positive des situations de classe : un modèle de formation en cours d’emploi pour aider les enseignants du primaire à prévenir les comportements difficiles des élèves. Enfance en difficulté́, 1, 85–115. https://doi.org/10.7202/1012124ar

Gordon, T. (1975). Teacher effectiveness training. P. H. Wyden.

Hagermoser Sanetti, L. M., Williamson, K. M., Long, A. C. J., et Kratochwill, T. R. (2018). Increasing In-Service Teacher Implementation of Classroom Management Practices Through Consultation, Implementation Planning, and Participant Modeling. Journal of Positive Behavior Interventions, 20(1), 43–59. https://doi.org/10.1177/1098300717722357

Gordon, T. (2003). Teacher effectiveness training: The program proven to help teachers bring out the best in students of all ages. Three Rivers Press.

Karasova, J. et Nehyba, J. (2023). Student-centered teacher responses to student behavior in the classroom: A systematic review. Frontiers in Education, 8. https://doi.org/10.3389/feduc.2023.1156530

Kern, L. et Clemens, N. H. (2007). Antecedent Strategies to Promote Appropriate Classroom Behavior. Psychology in the Schools, 44(1), 65–75. https://doi.org/10.1002/pits.20206

Kounin, J. S. (1977). Discipline and group management in classrooms (2nd ed.). R. E. Krieger Pub.

Landrum, T. J. et Kauffman, J. M. (2006). Behavioural approaches to classroom management. Dans C. M. Evertson et C. S. Weinstein (Eds.), Handbook of classroom management : research, practice, and contemporary issues (p. 47–71). Erlbaum.

Letuma, M. C. et Mdodana-Zide, L. (2024). Attribution to classroom disruptive behavior: insights from secondary teachers. Journal of Culture and Values in Education, 7(2), https://doi.org/10.46303/jcve.2024.10

Madden, L. O. B. et Senior, J. (2018). A proactive and responsive bio-psychosocial approach to managing challenging behaviour in mainstream primary classrooms. Emotional & Behavioural Difficulties, 23(2), 186–202. https://doi.org/10.1080/13632752.2017.1413525

Martineau, S. et Gauthier, C. (1999). La gestion de classe au cœur de l’effet enseignant. Revue des sciences de l’éducation, 25(3), 467–496. https://doi.org/10.7202/032010ar

Massé, L., Bégin, J.-Y., Couture, C., Plouffe-Leboeuf, T., Beaulieu-Lessard, M. et Tremblay, J. (2015). Stress des enseignants envers l’intégration des élèves présentant des troubles du comportement. Éducation et francophonie, 43(2), 179–200. https://doi.org/10.7202/1034491ar

Massé, L., Nadeau, M.-F., Gaudreau, N., Verret, C., Lagacé-Leblanc, J. et Bernier, V. (2020). Facteurs influençant la fréquence d’utilisation de pratiques de gestion des comportements difficiles au secondaire. Revue canadienne des sciences du comportement, 52(1), 67–77. https://doi.org/10.1037/cbs0000139

McDermott, R. (2023). On the scientific study of small samples: Challenges confronting quantitative and qualitative methodologies. The Leadership Quarterly, 34(3). https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2023.101675

Nadeau, M.-F., Nadeau, S., Morier, M., Verret, C., Ouellet, C., Massé, L. et Gaudreau, N. (2024). Pourquoi recourir à des pratiques coercitives en classe : sur la piste des attributions causales de futures personnes enseignantes. Revue hybride de l’éducation, 8(5), 1–28. https://doi.org/10.1522/rhe.v8i5.1636

O’Neill, S. C., et Stephenson, J. (2011). The measurement of classroom management self‐efficacy: A review of measurement instrument development and influences. Educational Psychology, 31(3), 261–299. https://doi.org/10.1080/01443410.2010.545344

Putman, S. M. (2012). Investigating Teacher Efficacy: Comparing Preservice and Inservice Teachers with Different Levels of Experience. Action in Teacher Education, 34(1), 26–40. https://doi.org/10.1080/01626620.2012.642285

Rojo, S. et Minier, P. (2015). Les facteurs de stress reconnus comme sources de l’abandon de la profession enseignante au secondaire au Québec. Éducation et francophonie, 43(2), 219–240. https://doi.org/10.7202/1034493ar

Sabornie, E. J. et Espelage, D. L. (2023). Handbook of classroom management (3rd ed.). Routledge, Taylor & Francis Group.

Šerić, M. (2021). The Relationship Between Teacher Non-Verbal Communication and Student Behavior: A Cross-National Perspective. Journal of Communication Inquiry, 45(4), 383–410. https://doi.org/10.1177/0196859920977125

Shi, Y., Wang, Z., Chen, Z., Ren, D., Liu, H., et Zhang, J. (2026). Do teachers practice what they believe? Exploring discrepancies between teachers’ classroom management self-efficacy, self-reported strategies, and AI-observed behaviors in K-12 education. Teaching and Teacher Education, 169. https://doi.org/10.1016/j.tate.2025.105280

Skinner, B. F. (1968). La révolution scientifique de l’enseignement. Dessart.

Trudel, S. M., Winter, E. L. et Bray, M. A. (2022). Prevention strategies for classroom management. Dans E. J. Sabornie et D. L. Espelage (Eds.), Handbook of classroom management (3rd ed.). Routledge. http://doi.org/10.4324/9781003275312-5

Twardawski, M., Hilbig, B. E. et Thielmann, I. (2020). Punishment goals in classroom interventions: An attributional approach. Journal of Experimental Psychology: Applied, 26(1), 61–72. https://doi.org/10.1037/xap0000223

van de Mortel, T. F. (2008). Faking it: Social desirability response bias in self-report research. The Australian Journal of Advanced Nursing, 25(4), 40–48. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.210155003844269

Vesely, S. et Klöckner, C. A. (2020). Social desirability in environmental psychology research: Three meta-analyses. Frontiers in Psychology, 11, 1–9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01395

Téléchargements

Publié-e

2026-08-10

Comment citer

Carpentier, T., Desbiens, N., Carpentier, G., Tardif, C., & Tardif, M. (2026). L’indiscipline en classe : mise en relation des interventions déclarées et observées chez les personnes enseignantes du primaire. Revue Hybride De l’éducation, 10(4), 1–30. https://doi.org/10.1522/rhe.v10i4.2093

Numéro

Rubrique

Milieu de recherche

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s