Apprendre à être créatif : une étude comparative du développement de la créativité comme compétence numérique en milieu d’apprentissage riche en technologies
DOI:
https://doi.org/10.1522/rhe.v6i1.1262Keywords:
pensée créative, compétence numérique, compétences du 21e siècle, technologies en éducation, laboratoire créatifAbstract
Ce travail de recherche présente les résultats d’une étude comparative sur le développement de la créativité, menée auprès de deux groupes d’élèves du secondaire, l’un ayant appris dans un milieu riche en technologies (laboratoire de fabrication numérique) et l’autre, ayant reçu un enseignement dans un environnement d’apprentissage plus traditionnel. L’étude explore la relation possible entre la pensée créative (variable dépendante et indicateur de compétence numérique) et l’environnement d’apprentissage (variable indépendante catégorique). Des analyses par test t pour échantillons appariés ont révélé que la pensée créative semble s’améliorer de façon significative dans les groupes ayant appris en milieu riche en technologies.
References
Bughin, J., Hazan, E., Lund, S., Dahlström, P., Wiesinger, A. et Subramaniam, A. (2018). Skill shift: automation and the future of the workforce (discussion paper). McKinsey and company. Repéré à https://www.mckinsey.com/featured-insights/future-of-work/skill-shift-automation-and-the-future-of-the-workforce
Bourque, J. et Adlouni, S.-E. (2016) Manuel d’introduction à la statistique appliquée aux sciences sociales. Québec : Presses de l’Université de Laval.
Chu, S. K. W., Reynolds, R. B., Tavares, N. J., Notari, M., et Lee, C. W. Y. (2017). 21st Century skills development through inquiry-based learning: From theory to practice. Singapore: Springer Science. DOI http://dx.doi.org/10.1007/978-981-10-2481-8
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Dede, C. (2010). Comparing frameworks for 21st century skills. 21st Century Skills: Rethinking How Students Learn, 20, 51-76.
Evans, C. et Robertson, W. (2020). The four phases of the digital natives debate. Human behavior and emerging technologies, 2(3), 269-277.
Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A framework for developing and understanding digital
competence in Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
DOI 10.2788/52966.
Freiman, V., LeBlanc, M. et Léger, M. T. (2018). Citoyenneté numérique - Éduquer les jeunes Canadiennes et Canadiens à la citoyenneté numérique dans un contexte global : enjeux, défis, tendances, pratiques. Rapport de synthèse de connaissances sur la citoyenneté numérique pour le CRSH. Moncton, NB: Université de Moncton, Groupe de recherche CompéTI.CA.
Gallardo-Echenique, E., de Oliveira, J. M., Marques, L. et Esteve-Mon, F. (2015). Digital competence in the knowledge society. MERLOT Journal of Online Learning and Teaching, 11(1), 1-16.
Guilford, J. P. (1950). Creativity. American Psychologist, 5(9), 444–454.
Guilford, J. P. (1959). Traits of creativity. In H. H. Anderson (Ed.), Creativity and its
cultivation (pp. 142–161). New York, NY: Harper Collins.
Guilford, J. P. (1970). Traits of creativity. Dans P. E. Vernon (Ed.), Creativity. Beltimore: Penguin Books.
Gilster, P. (1997). Digital Literacy. New York: Wiley.
Groff, J. (2013). Technology rich learning environments (OECD). Repéré à https://www.oecd.org/edu/ceri/TechnologyRich%20Innovative%20Learning%20Environments%20by%20Jennifer%20Groff.pdf
HabiloMédias (2010). La littératie numérique au Canada : de l’inclusion à la transformation. Mémoire présenté dans le cadre de la consultation – Stratégie sur l’économie numérique du Canada. Repéré à
Helsper, E., et Eynon, R. (2009) Digital natives: Where is the evidence? British Educational Research Journal, 36(3), 503–520.
Henriksen, D., Henderson, M., Creely, E. (2018). Creativity and Technology in Education: An International Perspective. Technology, Learning and Education, 23, 409–424. https://doi.org/10.1007/s10758-018-9380-1
Hoechsmann, M. et DeWaard, H. (2015). Définir la politique de littératie numérique et la pratique dans le paysage de l’éducation canadienne : HabiloMédias. Repéré à file:///D:/PUBLICATIONS/Revue%20UQAC/definir-litteratie-numerique.pdf
Horizons de politiques Canada. (2018). La prochaine génération d’enjeux mondiaux émergents. Repéré à https://horizons.gc.ca/fr/2018/10/19/la-prochaine-generation-denjeux-mondiaux-emergents/#le-travail
Ilomäki, L., Paavola, S., Lakkala, M.et Kantosalo, A. (2016). Digital competence–an emergent boundary concept for policy and educational research. Education and Information Technologies, 21(3), 655-679. DOI 10.1007/s10639-014-9346-4
Industry Canada (2014). Digital Canada 150. Ottawa : Gouvernement du Canada.
Isman, A. et Canan Gungoren, O. (2014). Digital citizenship. The Turkish Online Journal of Educational Technology (TOJET), 13(1), 73-77.
Jahnke, I. et Liebscher, J. (2020). Three types of integrated course designs for using mobile technologies to support creativity in higher education. Computers & Education, 146, 1-17. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103782
Jenkins, H., Clinton, K., Purushotma, R., Robinson, A. J., et Weigel, M. (2006). Confronting the challenges of participatory culture: Media education for the 21st century. Chicago, IL: MacArthur.
Johnson, B., et Christensen, L. B. (2019). Educational research: Quantitative, qualitative, and mixed approaches (7e edition). Thousand Oaks, California: SAGE Publications.
Judd, T. (2018). The rise and fall (?) of the digital natives. Australasian Journal of Educational Technology, 34(5), 99–119. https://doi.org/10.14742/ajet.3821
Kim, H.-Y. (2013). Statistical notes for clinical researchers: Assessing normal distribution using skewness and kurtosis. Restorative Dentistry & Endodontics, 38(1), 52–54. doi: 10.5395/rde.2013.38.1.52
Léger, M. T. et Freiman, V. (2015). A Narrative Approach to Understanding the Development and Retention of Digital Skills Over Time in Former Middle School Students, a Decade After Having Used One-to-One Laptop Computers. Journal of Research on Technology in Education, 48(1). Repéré à
https://doi.org/10.1080/15391523.2015.1103150
Martinelli, V, Camilleri D, Fenech D. (2018). Common Beliefs and Research Evidence about Dyslexic Students’ Specific Skills: Is it time to reassess some of the evidence? Interdisciplinary Education and Psychology, 2(2)4, 1-16.
Martinovic, D., et Freiman, V. (2013). Digital skills development for future needs of the Canadian labour market (pp. 1-71). Final report to the Social Sciences and Humanities Research Council. Ottawa : Gouvernement du Canada
McKay, C., Banks, T.D. et Wallace, S. (2016). Makerspace Classrooms: Where Technology Intersects with Problem, Project, and Place-Based Design in Classroom Curriculum. International Journal of Designs for Learning, 7(2). Repéré à https://doi.org/10.14434/ijdl.v7i2.20267
Mehta, R., Henriksen, D., et Rosenberg, J. M. (2019). It’s not about the tools. Educational Leadership, 76(5), 64–69.
Minichiello, F. (2019). Le Laboratoire numérique de l’éducation, un espace innovant dédié aux applications pédagogiques des transformations numériques. Revue internationale d’éducation de Sèvres, (80), 12-16.
MyHyun Kim, G. (2016). Transcultural Digital Literacies: Cross-Border Connections and Self-Representations in an Online Forum. Reading Research Quaterly, 51(2), 199-219. DOI 10.1002/rrq.131
Organization for Economic Co-operation and Development. (2000). Learning to Bridge the Digital Divide, Schooling for Tomorrow. OECD Publishing. DOI 10.1787/9789264187764-en
Ozkan, G., Umdu Topsakal, U. (2021). Exploring the effectiveness of STEAM design processes on middle school students’ creativity. International Journal of Technology and Design Education, 31, 95–116. https://doi.org/10.1007/s10798-019-09547-z
Page, T. et Thorsteinsson, G. (2017). The impact of conventional school education on students’ creativity. I-Manager’s Journal on School Educational Technology, 13(1), 12.
Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants, On the Horizon, 9(5), NCB University Press
Ribble, M. et Bailey, G. (2007). Digital Citizenship in Schools. Washington, DC: ISTE.
Romero, M., Brunel, M., Santini, J., Quilio, S., Calistri, C., De Smet, C. et Douek, N. (2017, October). De l’innovation éducative aux usages créatifs des TIC: présentation du Laboratoire d’Innovation et Numérique pour l’Éducation (LINE). Dans Communauté pour l’Innovation et la Recherche sur les Technologies dans l’enseignement/Apprentissage (CIRTA) 2017.
Rosenfeld Halverson, E. et Sheridan, K. (2014). The Maker Movement in Education. Harvard Educational Review, 84(4), 495-504.
Roy, P. et Schubnel, Y. (2017). La pensée critique et la pensée créative comme composantes essentielles de la pensée mathématique. Bulletin du Centre de recherche sur l'enseignement et l'apprentissage des sciences (CREAS), 3, 20-28.
Salamanca, I. and Badilla, M. (2018). Creative Thinking in Primary Students with
Scratch: Developing skills for the 21st Century in Chile. INTED2018 Proceedings,
pp. 9405-9412.
Steeves, V., McAleese, S. et Brisson-Boivin, K. (2020). Jeunes Canadiens dans un monde branché, Phase IV : Discuter avec les jeunes et les parents de la résilience numérique. HabiloMédias. Ottawa. Repéré à http://habilomedias.ca/recherche-et-politique
Tandiseru, S. R. (2015). The Effectiveness of Local Culture-Based Mathematical Heuristic-KR Learning towards Enhancing Student’s Creative Thinking Skill. Journal of Education and Practice, 6(12), 74–81.
Taylor, C. L., Esmaili Zaghi, A., Kaufman, J.C., Reis, S.M., Renzulli, J.S. (2020). Divergent thinking and academic performance of students with attention deficit hyperactivity disorder characteristics in engineering. Journal of Engineering Education, 109, 213–229. https://doi.org/10.1002/jee.20310
Torrance, (2017). Streamlined scoring guide. Scholastic Testing Services.
Torrance, E. P. (1965). Creativity. Washington, D.C.: AERA-DCT Research Pamphlet Series.
Torrance, E. P., et Personnel Press. (1968). Torrance tests of creative thinking. Princeton, N.J: Personnel Press
Torrance, E. P. et Safter, H. T. (1999). Making the creative leap beyond. Buffalo, NY: Creative Education Foundation Press.
Torrance, (2017). Streamlined scoring guide. Scholastic Testing Services.
US National Education Technology Plan Update. (2017). Repéré à https://tech.ed.gov/netp/
Van Laar, E., van Deursen, A. J., van Dijk, J. A. et de Haan, J. (2019). Determinants of 21st-century digital skills: A large-scale survey among working professionals. Computers in human behavior, 100, 93–104.
Van Laar, E., Van Deursen, A. J., Van Dijk, J. A. et De Haan, J. (2017). The relation between 21st-century skills and digital skills or literacy: A systematic literature review. Computers in Human Behavior, 72, 577-58.
Voogt, J. et Roblin, N. P. (2012). « A comparative analysis of international frameworks for 21st century competencies: Implications for national curriculum policies”, Journal of Curriculum Studies, 44(3), 299-321.
Zabramski, S., Gkouskos, D. et Lind, M. (2001). A comparative evaluation of mouse, stylus and finger input in shape tracing. In Proceedings of 1st European Workshop on HCI Design and Evaluation. IRIT Press, 57-61.
Zubaidah, S., Fuad, N. M., Mahanal, S. et Suarsini, E. (2017). Improving Creative Thinking Skills of Students through Differentiated Science Inquiry Integrated with Mind Map. The Journal of Turkish Science Education, 14(4), 77-91.
