Quand un établissement scolaire se développe dans une visée inclusive : « On n’a pas le plan d’avance ! »
DOI:
https://doi.org/10.1522/rhe.v8i1.1699Keywords:
établissement scolaire, éducation inclusive, direction d’école, dynamique inclusive, partenariat interprofessionnelAbstract
Cet article relate les différentes étapes d’une recherche-action menée dans un établissement scolaire suisse désireux de mieux prendre en compte la diversité des élèves. Coécrit par la directrice de l’école et une chercheuse, il insiste sur la nécessité d’une vision claire de la part de la direction afin d’enclencher et de soutenir la dynamique inclusive dans le temps et auprès des différents acteurs et des différentes actrices. Il met en évidence la dimension contextualisée du processus, ainsi que la nécessité d’établir des priorités, tout en demeurant ouvert et ouverte aux opportunités émergeant en chemin, car non, « on n’a pas le plan d’avance ! ».
References
Ainscow, M. (2016). Diversity and equity : A global education challenge. New Zealand Journal of Educational Studies, 51(2), 143‑155. https://doi.org/10.1007/s40841-016-0056-x
Alvarez, L., Zufferey, V., Kappeler, G., et Diacquenod, C. (2015). Facteurs d’influence du partenariat interprofessionnel dans le contexte de l’accompagnement d’enfants et d’adolescents présentant des besoins particuliers. Revue suisse de pédagogie spécialisée, 3, 36‑43.
Autissier, D., Vandangeon-Derumez, I., et Vas, A. (2018). Conduite du changement : concepts clés. 60 ans de pratiques héritées des auteurs fondateurs. Dunod.
Bednarz, N. (2015). La recherche collaborative. Carrefours de l’éducation, 39(1), 171‑184.
Bergeron, L., Rousseau, N. et Leclerc, M. (2011). La pédagogie universelle : au cœur de la planification de l'inclusion scolaire. Education et francophonie, XXXIX (2), 87-104.
Coenen, H. (2001). Recherche-action : rapports entre chercheurs et acteurs. Revue internationale de psychosociologie, 7(16), 19‑32.
Département de l'Instruction publique, de la Culture et des Sports [DICS]. (2014). Loi du 9 septembre 2014 sur la scolarité obligatoire (LS). DICS.
Fougeyrollas, P. (2010). Le funambule, le fil et la toile. Transformations réciproques du sens du handicap. Presses de l’Université Laval.
Morrissette, J. (2013). Recherche-action et recherche collaborative : quel rapport aux savoirs et à la production de savoirs? Nouvelles pratiques sociales, 25(2), 35‑49.
Noël, I. (2022). Prendre en compte la diversité des élèves dans les établissements scolaires : les directions d’école entre tensions et innovations. Revue Erade, 5(1).
Pelletier, L. (2022). Processus de collaboration et rôle des objets frontières en classe passerelle. La nouvelle revue - Education et société inclusives, 3(95), 73‑89.
Pesqueux, Y. (2008). Planifier, agir, contrôler : voilà la recette du progrès continu. Dans A. Pezet et S. Sponem (dir.), Petit bréviaire des idées reçues en management (p. 40‑47). La Découverte.
Ramel, S., et Noël, I. (2017). De l’intégration de certains à l’éducation pour tous : partir des conceptions de futurs enseignants suisses pour (re)penser leur formation. Education comparée / nouvelle série, 18, 151‑172. https://folia.unifr.ch/unifr/documents/312589
Rousseau, N. (2009). Conditions de mise en œuvre d’une pédagogie inclusive. Formation et pratiques d’enseignement en questions, 9, 97‑115.
Savoie-Zajc, L. (2001). La recherche-action en éducation : ses cadres épistémologiques, sa pertinence, ses limites. Dans M. Anadon et M. L’Hostie, Nouvelles dynamiques de recherche en éducation (p. 15‑49). Presses de l’Université Laval.
Thomazet, S. (2008). L’intégration a des limites, pas l’école inclusive. Revue des sciences de l’éducation, 34(1), 123‑139.
Tremblay, P. (2012). Collaboration entre acteurs. Comment mette en place un co-enseignement efficace ? CNESCO.
UNESCO. (2017). Un guide pour assurer l’inclusion et l’équité dans l’éducation. UNESCO.
