La participation et la réification dans une communauté de pratique en ligne : une question d’influence mutuelle et d’organisation sociale en équilibre
DOI :
https://doi.org/10.1522/rhe.v8i1.1633Mots-clés :
communauté de pratique, interordre, étude de cas, participation, réificationRésumé
La participation à une communauté de pratique en ligne représente un potentiel pour le développement professionnel de ses membres. Malheureusement, les communautés ne parviennent pas toutes à entretenir l’intérêt de leurs membres. Dans cette étude de cas, l’observation participante ainsi que l’analyse des artéfacts et des entretiens ont permis d’observer des facteurs qui influencent la participation de même que le processus, les artéfacts et les retombées de la réification. Nous avons dès lors observé une influence mutuelle entre la communauté et la pratique de ses membres ainsi qu’une organisation sociale en équilibre.
Références
Allaire, S. (2006). Les affordances socionumériques d’un environnement d’apprentissage hybride en soutien à des stagiaires en enseignement secondaire [thèse de doctorat, Université Laval, Québec, Canada]. Corpus. http://hdl.handle.net/20.500.11794/18715
Bastien, F. (2021). Les racines de FADIO : généalogie de la formation à distance dans l’Est-du-Québec. Médiations et médiatisations, (6), 68-77. https://doi.org/10.52358/mm.vi6.184
Borko, H. (2004). Professional development and teacher learning: Mapping the terrain. Educational Researcher, 33 (8), 3-15. https://doi.org/10.3102/0013189X033008003
Boutin, P. A. et Hamel, C. (2017). La participation à l’élaboration d’un discours collectif asynchrone comme soutien au développement professionnel des enseignants québécois faisant partie de l’équipe d’accompagnement de l’École en réseau. Distances et médiations des savoirs, (17). https://doi.org/10.4000/dms.1695
Brunelle, É. (2009). E-leadership, l’art de gérer les distances psychologiques. Gestion, 34 (2), 10-20. https://doi.org/10.3917/riges.342.0010
Cajolet-Laganière, H., Martel, P. et Masson, C.-É. (2023). Virtuel, virtuelle. Usito. https://usito.usherbrooke.ca/définitions/virtuel
Champagne (2021). Le groupe de codéveloppement : la puissance de l’intelligence collective. Presses de l’Université du Québec.
Conseil supérieur de l’éducation. (2014). Le développement professionnel, un enrichissement pour toute la profession enseignante. Gouvernement du Québec.
Daele, A. (2004). Développement professionnel des enseignants dans un contexte de participation à une communauté virtuelle : une étude exploratoire [mémoire de maitrise, Université catholique de Louvain, Belgique]. MémSIC. https://memsic.ccsd.cnrs.fr/mem_00000175
Dahl, K., Larivière, N., et Corbière, M. (2020). L’étude de cas : Illustration d’une étude de cas multiples visant à mieux comprendre la participation au travail de personnes présentant un trouble de personnalité limite. Dans M. Corbière et N. Larivière (dir.), Méthodes qualitatives, quantitatives et mixtes (2e éd., p. 89-112). Presses de l’Université du Québec.
Dameron, S. et Josserand, E. (2007). Le développement d’une communauté de pratique : une analyse relationnelle. Revue française de gestion, 33 (174), 131-150. https://www.proquest.com/docview/214059251
Demers, G. et Tremblay, D. -G. (2020). Les communautés de pratique (CdP) comme nouvelles modalités d’apprentissage : enjeux et défis. Enjeux et société, 7 (2), 217–244. https://doi.org/10.7202/1073366ar
Desmeules, A., Hamel, C., St-Pierre, M.-C. et Desmarais, C. (2020). Une communauté de pratique en ligne à propos de l’enseignement de la compréhension de lecture au primaire : analyse des interactions et des niveaux de participation. Revue hybride de l’éducation, 4 (1), 65-93. https://doi.org/10.1522/rhe.v4i1.985
Duchesne, C. (2016). Complexité et défis associés aux rôles de conseiller pédagogique. McGill Journal of Education/Revue des sciences de l’éducation de McGill, 51 (1), 635-656. https://doi.org/10.7202/1037363ar
Gagnon, Y. (2012). L’étude de cas comme méthode de recherche, (2e éd.). Presses de l’Université du Québec.
Grégoire, R. et Laferrière, T. (2001). Apprendre ensemble par projet avec l’ordinateur en réseau. FSE Université Laval. http://www.tact.fse.ulaval.ca/fr/html/sites/guidep.html
Hentz, P. (2012). Case study: The method. Dans P.L. Munhall (dir.), Nursing Research : A Qualitative Perspective (5e ed.). Sudbury, Jones et Bartlett Learning, p. 359-369.
Homans, G. C. (1958). Social behavior as exchange. American journal of sociology, 63(6), 597-606. https://doi.org/10.1086/222355
Khalid, M. S. et Strange, M. H. (2016). School teacher professional development in online communities of practice: A systematic literature review. Proceedings of the 15th European Conference on e-Learning, 605-614.
Laferrière, T. (2005). Les communautés d’apprenants en réseau au bénéfice de l’éducation. Encounters on Education, 6, 5-21. https://doi.org/10.24908/eoe-ese-rse.v6i0.626
Laferrière, T. (2015). Proposition à la Direction de la formation et de la titularisation du personnel scolaire (DFTPS). Document inédit.
Laferrière, T. (2017). Les défis de l’innovation selon la théorie de l’activité: Le cas de l’école (éloignée) en réseau. Canadian Journal of Education/Revue canadienne de l'éducation, 40(2), 1-30. https://www.jstor.org/stable/90010104
Laferrière, T., Gervais, F. et Martel, V. (2006). CoPeR ISPJ. Une communauté de pratique en réseau (CoPeR) dans le domaine de l’insertion socioprofessionnelle des jeunes (ISPJ) : Nouvelles voies de transfert de connaissances et perspectives futures. Rapport du CEFRIO au CTREQ.
Riverin, S. et Stacey, E. (2008). Sustaining an online community of practice: A case study. Journal of distance education, 22 (2), 43-58. https://www.ijede.ca/index.php/jde/article/view/3
Saint-Onge H. et Wallace D. (2003). Leveraging Communities of Practice for Strategic Advantage. Butterworth Heinemann.
Shujahat, M. et Wang, M. (2022). The online communities of practices and faculty members’ professional development: A critical literature review. Multidisciplinary Business Review, 15(2), 54-64.
Stake, R.E. (1995). The Art of Case Study Research. Sage Publications.
Sumer, M. (2021). Online learning communities in teachers’ professional development: A systematic review. Anadolu Journal of Educational Sciences International, 11(2), 572-587.
Wenger, E. (1998). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
Wenger, E. (2005). La théorie des communautés de pratique, traduction et adaptation de Fernand Gervais. Presses de l’Université du Québec.
Wenger, E. (2013, mars). Temps d’échange avec Étienne Wenger. Communication présentée par le CRIRES, Québec.
Wenger, E., McDermott, R. et Snyder, W. (2002). Cultivating communities of practice. Harvard Business School Press.
Wenger, E. et Snyder, W. M. (2000). Communities of practice: The organizational frontier. Harvard business review, 78(1), 139-146.
Wenger-Trayner, E., Fenton-O’Creevy, M., Hutchinson, S., Kubiak, C. et Wenger-Trayner, B. (dir.). (2014). Learning in landscapes of practice: Boundaries, identity, and knowledgeability in practice-based learning. Routledge.
Whittaker, S., Isaacs, E. et O’Day, V. (1997). Widening the Net: Workshop Report on the Theory and Practice of Physical and Network Communities. ACM SIGCHI Bulletin, 29(3). https://doi.org/10.1145/264853.264867
Yin, R.K. (2018). Case Study Research and Applications: Design and Methods (6e ed.). Sage Publications.
