Entre changement et organisation : le travail de consultant, source clinique et ressources réflexives psychosociologiques pour un plus grand pouvoir d’agir
DOI :
https://doi.org/10.1522/radm.no7.1671Mots-clés :
Changement organisationnel, consultant, approches psychosociologiques cliniques, travail réel, pouvoir d'agirRésumé
Cet article prend pour objet de recherche l’enjeu de développement de compétences de réflexivité chez les consultant.es en développement organisationnel, parties prenantes de la gestion du changement organisationnel (CO). La littérature scientifique le relève bien, les défis occasionnés par le CO sont difficiles à surmonter pour les gestionnaires, comme pour leurs expert.es. Paradoxalement, ces derniers ont du mal aussi à les relever pour leurs propres CO. L’article présente ainsi une réflexion appuyée sur des exemples de terrain dans une visée de promotion d’une pratique réflexive basée sur l’interdisciplinarité psychosociologique comme forme d’expérimentation d’un plus grand pouvoir d’agir sur le CO. Une fois démontrée la nécessité d’une perspective au plus proche du réel du travail pour mieux appréhender le vécu du CO, une relecture est faite à l’aide d’une partie des résultats de trois recherches-actions en milieu de consultation organisationnelle, des effets sur la santé au travail de consultant.es, de la cooccurrence entre les CO du travail – notamment ceux reliés à la pandémie de COVID-19 – et l’exigence de la révision de leurs pratiques professionnelles. L’interdisciplinarité psychosociologique mobilisée dans ces recherches a alors amené les participant.es à approfondir leur compréhension des effets du CO sur l’exercice de leur métier de consultant.e. Ces recherches-actions leur ont également permis d’élargir et diversifier leur répertoire de stratégies d’amélioration de la qualité de leur travail par le dégagement de marges de manoeuvre et d’accroissement de leur pouvoir d’agir. Ainsi sont examinées les conditions de réussite du CO, amenant les auteurs à proposer un modèle intégré du pouvoir d’agir pour un tel objectif.
Références
Aiken, C. et Keller, S. (2009). The Irrational Side of Change Management. The McKinsey Quarterly. https://www.mckinsey.com/capabilities/people-and-organizational-performance/our-insights/the-irrational-side-of-change-management#/
Almudever, B. (2012). Sciences de gestion et psychologie du travail : l’ouverture d’un débat. Le travail humain, 75, 1, 19-2348-167.
Argyris, C. et Schön, D.A. (1974). Theory in practice: increasing professional effectiveness. San Francisco : Jossey-Bass.
Berrebi-Hoffmann, I. (2002). Les multinationales du conseil. Sociologies Pratiques, n°6.
Berrebi-Hoffmann, I. (2006). Les consultants et informaticiens. Un modèle d'encadrement de professionnels à l'échelle industrielle. Revue française de gestion, 9/10, no. 168-169, pp. 157-176.
Bioy A., Célestin-Lhopiteau I. et Wood C. (2020), Construction et emploi des métaphores, dans Hypnose: En 50 notions, Bioy A., Célestin-Lhopiteau I., Wood C. (dir.), Paris : Dunod, pp. 63-94.
Block, P. et Nowlan, J. (2000). Flawless Consulting: A Guide to Getting Your Expertise Used. John Wiley & Sons.
Boni-Le Goff, I. (2010). Pratiques et identités professionnelles dans le conseil en management en France : entre ethos du service au client et pression du « up or out ». SociologieS [En ligne], Dossiers, L’essor des métiers du conseil : dynamiques et tentions. http://journals.openedition.org/sociologies/3072
Boni-Le Goff, I. (2012). « Trois mois pour faire la différence ». Usages et effets des instruments d’intervention dans le conseil en management auprès du secteur public. Politiques Et Management Public, 29/1(Vol 29/1), 99–112. Récupéré de http://doi.org/10.1016/S0361-3682(03)00034-5
Bordeleau, Y., (1986). La fonction conseil auprès des organisations, Laval : Éditions Agence d’Arc.
Bouilloud, J. P. (2012). Entre l'enclume et le marteau : les cadres pris au piège. Paris : Éditions du Seuil.
Brangier, E., Lancry, A. et Louche, C. (2004). Les dimensions humaines du travail : théories et pratiques de la psychologie du travail et des organisations. Nancy : Presses Universitaires de Nancy.
Canguilhem, G. (1966). Le normal et le pathologique. Paris : PUF, 1998.
Charpentier, J.-M. et Viers, J. (2015). Des communicants en réflexion. Entre quête de savoirs et pratiques réflexives. Sociologies Pratiques, 30(1), 73–81.
Charpentier, J.-M. et Viers, J. (2019). Communiquer en entreprise. Retrouver du sens grâce à la sociologie, la psychologie, l’histoire. Paris: Vuibert.
Clot, Y. (1999). La fonction psychologique du travail. Paris : PUF, pp. 138-139.
Clot, Y. (2001). Éditorial. Dans Clinique de l'activité et pouvoir d'agir, Yves Clot, Bernard Prot et Christiane Werthe (dir.), Education permanente, 2001, n° 146.
Clot, Y. (2019). Dialogue pour faire autorité (Préface). Dans Detchessahar (dir.). L’entreprise délibérée. Refonder le management par le dialogue. Bruyères-le-Châtel : Nouvelle Cité.
Clot, Y. (2010). Le travail à coeur. Pour en finir avec les risques psychosociaux. Paris : La Découverte.
Clot, Y., Faïta, D., Fernandez, G. et Scheller, L. (2000). Entretiens en autoconfrontation croisée : une méthode en clinique de l’activité. Dans Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé [En ligne], 2-1, consulté le 30 avril 2023. DOI : 10.4000/pistes.3833.
Clot, Y. et Lhuilier, D. (2015). Perspectives en clinique du travail. Toulouse : Erès.
Clot, Y. et Zarifian, P. (2009). Evaluation des performances, point aveugle, par Yves Clot et Philippe Zarifian. Récupéré de : https://www.lemonde.fr/idees/article/2009/12/18/evaluation-des-performances-point-aveugle-par-yves-clot-et-philippe-zarifian_1282672_3232.html
Coutarel, F., Daniellou, F. et Dugué, B. (2014). Ergonomie. Dans P. Zawieja, et F. Guarnieri, (dir). Dictionnaire des risques psychosociaux. Paris : Seuil.
Dejours, C. (2013). Travail vivant: Tome 2, Travail et émancipation. Paris : Payot.
Dejours, C. (2015a). Le Choix. Souffrir au travail n’est pas une fatalité. Paris : Bayard.
Dejours, C. (2015b). Travail, usure mentale: essai de psychopathologie du travail. Paris : Bayard.
Detchessahar, M. (2011). Santé au travail, quand le management n’est pas le problème, mais la solution. Revue française de gestion, 2011/5, no 214, pp. 89-105.
Detchessahar, M. (2013). Faire face aux risques psychosociaux : quelques éléments d’un management par la discussion. Négociations, 2013/1, no 19, pp. 57-80.
Detchessahar, M. (2014). Penser le travail pour repenser le management. Réflexions à partir de l’enseignement social-chrétien. Revue Interdisciplinaire Management, Hommes(s) & Entreprise (RIMHE), 2014/4, n° 13, vol. 3, pp. 68-81.
Detchessahar, M. et Clot, Y. (2019). L’entreprise délibérée, refonder le management par le dialogue. Paris, Nouvelle Cité.
Dujarier, M.-A. (2019). Sociologie clinique de l’activité. Dans Dictionnaire de sociologie clinique, Vandevelde-Rougale, A., et Fugier, P., Sociologie Clinique, p. 600.
Dujarier, M.-A. (2021). Troubles dans le travail. Sociologie d'une catégorie de pensée. Paris: PUF.
Dumez, H. (2016). Méthodologie de la recherche qualitative: les 10 questions clés de la démarche compréhensive. Vuibert.
Édrei, B. et Rolo, D. (2012). « Tel est pris qui croyait prendre ». Dans Clinique psychosomatique et clinique du travail, Travailler, 2012/2 n° 28, p. 101-124.
Énel, L. (s.d.). « Collectifs en télétravail : que devient le pouvoir d’agir et comment l’étudier? ».
Fortier, I. (2015). État, démocratie et administration publique : les enjeux de l’accélération. Dans Aubert, N (dir.). @ la recherche du temps. Individus hyperconnectés et société accélérée: tensions et transformations. Toulouse: Erès.
Gagnon, Y.-C. (2012). Réussir le changement: Mobiliser et soutenir le personnel (1ère éd.). Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctv18phfck
Gaulejac (de), V. (2019). Système paradoxant. Dans Dictionnaire de sociologie clinique, Vandevelde-Rougale, A. et Fugier, P., Sociologie Clinique, p. 633.
Gaulejac (de), V. (2020). Dénouer les noeuds sociopsychiques; quand le passé agit en nous. Paris : Odile Jacob.
Gaulejac (de), V. (2021). Pour une clinique de l’historicité. Le sujet dans la cité. https://doi.org/10.3917/lsdlc.012.0141
Gaulejac (de), V. et Hanique, F. (2018). Le Capitalisme paradoxant. Un système qui rend fou. Paris : Seuil
Giroux, N. (2011). La communication du changement en organisation. Dans S. Grosjean, L. Bonneville, & F. Cooren (Eds.), La communication organisationnelle: approches, processus et enjeux. Montréal: Chenelière éducation.
Giust-Desprairies, F. (2008). Significations sociales et enjeux culturels d'une parole adressée en groupe. Revue de psychothérapie psychanalytique de groupe, 50, 19-31. https://doi.org/10.3917/rppg.050.0019
Giust-Desprairies, F. (2009), L’Imaginaire collectif, Toulouse : Érès.
Giust-Desprairies, F. et Gaulejac (de) V. (dir) (2009). La Subjectivité à l’épreuve du social. Paris : L’Harmattan.
Gourc, G. (2017). La lutte c’est la santé ! Pour une politique de la souffrance. Récupéré de https://blogs.mediapart.fr/gilles-gourc/blog/041217/la-lutte-cest-la-sante-pour-une-politique-de-la-souffrance
Heller, T., Huët, R. et Vidaillet, B. (2013). Introduction. Dans T. Heller, R. Huët, & B. Vidaillet (Eds.), Communication et organisation: perspectives critiques, 21-30. Presses universitaires du Septentrion.
Lhuilier, D. (2009). Travail, management et santé psychique. Connexions, 91, 85-101. DOI : 10.3917/cnx.091.0085.
Lhuilier, D. (2013). Introduction à la psychosociologie du travail. Nouvelle revue de psychosociologie, 15, 11-30.
Lhuilier, D. (2023). Conférence. Le travail, source de santé ou de souffrance? Entretien avec Cécile Guéret | 11 janvier 2023 | Durée 97 minutes. https://www.cairn.info/rencontre-dominique-lhuillier-le-travail-source-de-sante-ou-de-souffrance.htm
Lippitt, G. et Lippitt, R. (1980). La pratique de la consultation [Practice of the consultation]. Ottawa : Éditions NhP.
Miles, M. B. et Huberman, M. (2003). Analyse des données qualitatives (2e éd.). Louvain-La-Neuve : De Boeck.
Molinier, P. (2010). Souffrance, défenses, reconnaissance. Le point de vue du travail. Nouvelle revue de psychosociologie, 10, 99-108.
Molinier, P. et Flottes, A. (2012). Travail et santé mentale : approches cliniques. Travail et emploi, vol. 129, no 1, p. 51-66.
Leblanc, J. (2002). L’apprentissage en double boucle en situations d’interactions professionnelles difficiles. Interactions, Vol. 6, no 1, printemps 2002.
Lorino, P., Tricart, B., Clot, Y. (2011). Research Methods for Non-Representational Approaches of Organizational Complexity. The Dialogical and Mediated Inquiry. Organization studies, 32, 6, 769-802.
Lorrain, M.-J. et Nicolas, C. (2020). Consultants pris entre « l’arbre et l’écorce » ou comment concilier « vendre du conseil » et co-construire l’intervention ? Communiquer, (30), 127-144. DOI : 10.4000/communiquer.7531
Marsan, C. (2008). Réussir le changement : comment sortir des blocages individuels et collectifs? Bruxelles: Bruxelles : De Boeck.
Mintzberg, H. (2023). Structuring in Sevens, Understanding Organizations... Finally! Berrett-Koehler Publishers, Oakland (CA)
Montlahuc-Vannod, A., Jourdy, P. et Michit, R. (2022). Pour une clinique du management ou comment replacer la complexité humaine au coeur du travail social. Les Cahiers de l'Actif, n° 558-559. La Grande Motte.
Morency, M.-A. et Simard, J. (2015). La démarche décisionnelle du gestionnaire en situation complexe : une modélisation. La Revue Des Sciences De Gestion, N 271(1), 29–35.
Morin, E. (2004). La méthode 6. Éthique. Paris, Seuil.
Pellegrin-Boucher, E. (2004). « Les fonctions symboliques des consultants, le cas des multinationales du conseil ». Actes de la XIIIème conférence de l’AIMS, Vallée de Seine.
Probst, I., (2004). La souffrance au travail. Une comparaison de différentes approches théoriques dans une perspective psychosociale. Récupéré de https://www.academia.edu/1513713/La_souffrance_au_travail_Une_comparaison_de_diff%C3%A9rentes_approches_th%C3%A9oriques_dans_une_perspective_psychosociale
Quivy, R. et Van Campenhoudt, L. (1995). Manuel de recherche en sciences sociales. Paris : Dunod.
Renault. E. (2017). En quoi le travail échappe-t-il aux théories de la justice? Travailler, 2(36), 43-57.
Roche, P. (2016). La puissance d’agir au travail. Recherches et interventions cliniques. Toulouse : Érès.
Rodet, P. et Desjacques, Y. (2017). Le management bienveillant: La bienveillance est l'indicateur d'un monde encore humain. Paris, Eyrolles.
Rosa, H. (2018). Résonance : Une sociologie de la relation au monde. Paris : La Découverte.
Rousseau, M. (2021). Le consultant en développement organisationnel : sujet au coeur des paradoxes du métier [Thèse de doctorat, ESG UQAM]. Non publiée.
Schein, E. H. (1999). Processus consultation revisited: Building the helping relationship. New york: Addison Wesley.
Schwartz, Y. et Durrive, L. (2009). L’activité en dialogues. Entretiens sur l’activité humaine (II). Toulouse : Octarès.
Stiegler, B. (2021). Nietzsche et la vie. Une nouvelle histoire de la philosophie. Paris : Gallimard.
Stern, P. et Tutoy, P. (2001). Le métier de consultant : principes, méthodes, outils. Paris : Éditions d’organisation.Suarez-Thomas, S. (2015). Travail et santé : la nécessaire évolution du management vers « le réel ». Annales des Mines - Gérer et comprendre. 2015/4 N° 122 | pages 43 à 52. https://www.cairn.info/revue-gerer-et-comprendre-2015-4-page-43.htm
Tertre (du), C. (2005). Services immatériels et relationnels : intensité du travail et santé. Activités, 2(1), 37-49. DOI:10.4000/ACTIVITES.1567
Villette, M. (2003). Sociologie du conseil en management. Genève, Repères.
Wolf, M.-I. (2010). Les apports de la clinique du travail à l’analyse de la ”présentation de soi” chez le dirigeant d’entreprise. Gestion et management. Paris, CNAM.
Zarifian, P. (2010). La communication dans le travail, Communication et organisation, dossier "Management de l’évaluation et communication", 38: 135-146.
