Décisions de transformation et sous-estimation des savoir et savoir-faire impliqués : le cas des activités de manutention

Authors

  • Monique Lortie Université du Québec à Montréal
  • Cheikh Faye Université du Québec à Chicoutimi

DOI:

https://doi.org/10.1522/revueot.v33n3.1864

Keywords:

Manual activities, handling, know-how, transformation

Abstract

 All aspects of work have undergone gradual change, particularly with regard to its nature: manual and/or intellectual. Among the many causes of these changes are technological progress, the development of artificial intelligence, the widespread use of the Internet, and the automation and robotization of activities. These changes have been accompanied by an accelerating decline in manual jobs in certain sectors, particularly manufacturing, while at the same time, in other sectors, there has been a shortage of manpower in jobs with a manual component, and whose performance of tasks involves the mobilization of knowledge and gives rise to practices (know-how) that are often underestimated. These changes have led to organizational transformation decisions being taken, often without sufficient understanding of the knowledge and know-how involved, which is a source of difficulties that it is pertinent to examine through the present article. Firstly, these difficulties are identified and then analyzed in an attempt to understand how, in a so-called knowledge society, workers’ knowledge and know-how can be so ignored. Secondly, we present examples of the knowledge and know-how associated with manual activities, and the problems resulting from processing decisions that did not take them sufficiently into account.

References

Alter, N. et Uhalde, M. (2006). Modernisation, mouvement et crise. Dans N. Alter (dir.), Sociologie du monde du travail (p. 343-358). PUF.

Arendt, H. (1958/2015). Condition de l’homme moderne. Calmann-Levy.

Assemblée nationale du Québec. (2022). Portrait statistique des parlementaires. https://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/statistiques-deputes.html

Aubry, F. (2020). Les préposés aux bénéficiaires face aux prescriptions organisationnelles relatives à la qualité : quand le désengagement individuel prend la place de la résistance collective. Cahiers de la recherche sociologique, 68, 77-99. https://doi.org/10.7202/1086358ar

Authier, M. et Lortie, M. (1993). Assessment of factors considered to be important in handling tasks by expert handlers. International Journal of Industrial Ergonomics, 11(4), 331-340. https://doi.org/10.1016/0169-8141(93)90083-P

Benhamou, S. (2020). Le travail en 2030 : l’heure des choix. Cahiers français, 5(48), 66-75. https://strategie-prod-renew.ext.ssl-gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/cf418_s-benhamou_avenir_du_travail.pdf

Boggert, B. (2021). L’application du concept d’injustice épistémique dans le soin : conceptualisation, limites, et perspectives. Éthique & Santé, 18(2), 127-133. https://doi.org/10.1016/j.etiqe.2021.03.007

Cadeddu, J. (2020). Savoir, savoir-faire et savoir-être : réflexions pédagogiques sur les relations université-entreprise. Tran-salpina, 23, 99-112. https://doi.org/10.4000/transalpina.682

Celnik, N. (2023, 21 juillet). Les think tanks, boîtes à outils du libéralisme. Socialter. https://www.socialter.fr/article/think-tank-gouvernement-liberalisme

Couture, M.-J. (1999). Impact de l’introduction de l’informatique sur les stratégies de manutentionnaires [Mémoire de maîtrise]. UQAM.

Decréau, L. (2018). Tempête sur les représentations du travail. Presses des Mines.

Derfoul, Z. (2002). Étude sur la manipulation des couvercles d’égout et de puisard [Mémoire de maîtrise]. UQAM.

Dortier, J.-F. (dir.). (2014). Le cerveau et la pensée : le nouvel âge des sciences cognitives. Éd. Sciences Humaines.

Estabrooks, C. A., Straus S., Flood, C. M., Keefe, J., Armstrong, P., Donner, G., Boscart, V., Ducharme, F., Silvius, J. et Wolfson, M. (2020). Restoring trust: COVID-19 and the future of long-term care. Royal Society of Canada. https://www.facetsjournal.com/doi/pdf/10.1139/facets-2020-0056?download=true

Forcier, L., Lapointe, C., Lortie, M., Buckle, P., Kuorinka, I., Lemaire, J. et Beaugrand, S. (2008). Supermarket workers: Their work and their health, particularly their self-reported musculoskeletal problems and compensable injuries. Work, 30(4), 493-510. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18725712

Frank, K., Yang, Z. et Frenette, M. (2021). L’évolution de la nature du travail au Canada dans le contexte des progrès récents en technologie de l’automatisation [Rapports économiques et sociaux]. Statistique Canada, gouvernement du Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/36-28-0001/2021001/article/00004-fra.htm

Frenette, M. (2023). L’évolution de la nature du travail depuis le début de la pandémie de COVID-19 [Rapports économiques et sociaux]. Statistique Canada, gouvernement du Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/36-28-0001/2023007/article/00003-fra.pdf

Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press.

Gagnon, É., Tremblay-Paradis, O. et Aubry, F. (2020). Les CHSLD en question : synthèse du colloque – Université Laval, Québec, 4 novembre 2019. Institut sur le vieillissement et la participation sociale des aînés de l’Université Laval. https://www.ivpsa.ulaval.ca/sites/ivpsa.ulaval.ca/files/uploads/Synthese-du-colloque-sur-les-CHSLD-978-2-924502-23-5.pdf

Gagnon, M., Lortie, M. et St-Vincent, M. (1992). Résumé de trois études sur les préposés aux malades, hommes et femmes, dans un hôpital pour soins prolongés. IRSST. https://www.irsst.qc.ca/publications-et-outils/publication/i/332/n/publications-outils/magazines-bulletins

Gomez, P.-Y. (2013). Le travail invisible : enquête sur une disparition. François Bourin Éditeur.

Goudreault, Z. (2023, 23 mai). Un avenir incertain pour les formations professionnelles en construction. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/societe/791520/education-un-avenir-incertain-pour-des-formations-professionnelles-en-construction

Institut des politiques publiques. (2023). La fin du renouvellement? Portrait social et politique des députés de la XVIème législature [Note IPP no 87]. https://www.ipp.eu/publication/la-fin-du-renouvellement-portrait-social-et-politique-des-deputes-de-la-xvieme-legislature

Juignet, P. (2015, 2 avril). Michel Foucault et le concept d’épistémè. Philosophie, science et société. https://philosciences.com/michel-foucault-episteme

Jung, J. (2000). Le travail : textes choisis et présentés. GF Flammarion.

Kidd, I. et Carel, H. (2016). Epistemic injustice and illness. Journal of Applied Philosophy, 34(2), 172-190. https://doi.org/10.1111/japp.12172

Kuorinka, I., Lortie, M. et Gautreau, M. (1994). Manual handling in warehouse: The illusion of correct postures. Ergonomics, 37(4), 655-661. http://dx.doi.org/10.1080/00140139408963680

Lallement, M. (2010). Le travail sous tensions. Éd. Sciences Humaines.

Le Blanc, B. (2014). Francisco Varela : des systèmes et des boucles. Hermès, la revue, 1(68), 106-107. https://doi.org/10.3917/herm.068.0106

Lévy. J. et Lasserre, É. (2011). Internet, savoirs et savoir-faire : de quelques perspectives anthropologiques. Anthropologie et Sociétés, 35(1-2), 17-34. https://doi.org/10.7202/1006366ar

Lortie, M. (1986). Analyse des activités de manutention de préposés aux bénéficiaires dans un hôpital pour soins prolongés. Le Travail humain, 49(4), 315-322. https://www.jstor.org/stable/40657434

Lortie, M. (2012). Analysis of the circumstances of accidents and impact of transformations on the accidents in a beverage delivery company. Safety Sciences, 50(9), 1792-1800. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2012.04.008

Martinot, B. et Thomas-Darbois, L. (2023). Les Français au travail : dépasser les idées reçues [Rapport]. Institut Montaigne. https://www.institutmontaigne.org/publications/les-francais-au-travail-depasser-les-idees-recues

Nastasia, I., Lortie, M., Delisle, A. et Gagnon, M. (2007). Perception and biomechanics data in a manual handling task: A comparative study. Ergonomics, 50(12), 2059-2081. https://doi.org/10.1080/00140130701369387

Nicolas, É. (2020, 19 mars). Nos anges gardiens. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/575245/nos-anges-gardiens

Paré-Poupart, S. (2024). Ordures! Journal d’un vidangeur. Lux.

Plotkin, H. (1993). Darwin machines and the nature of knowledge. Harvard University Press.

Pons, H. (2021, 19 octobre). Et si on en finissait avec la frontière entre travail manuel et intellectuel? Maddyness. https://www.maddyness.com/2022/05/23/travail-manuel-intellectuel-frontiere

Prévieux, J. (2022) Lettres de non-motivation. Éd. Mille et une nuits.

Proctor, R. N. et Girel, M. (2013). Robert Proctor et la production de l’ignorance [Entretien]. Critique, 12(799), 992-1005. https://mathiasgirel.com/2016/01/31/robert-proctor-et-la-production-de-lignorance/

Tallis, R. (2003). The hand: A philosophical inquiry into human being. Edinburgh University Press.

Tigé, S. (2017). Savoir-faire : une valeur réelle de l’entreprise? I2D – Information, données & documents, 54(2), 42-43. https://doi.org/10.3917/i2d.172.0042

Wilson, F. R. (1999). The hand: How its use shape the brain, language, and human culture. Vintage Books.

Wynne, C. D. L. (2001). Universal plotkinism: A review of Henry Plotkin’s Darwin machines and the nature of knowledge. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 76(3), 351-361. https://doi.org/10.1901/jeab.2001.76-351

Published

2025-01-31

How to Cite

Lortie, M., & Faye, C. (2025). Décisions de transformation et sous-estimation des savoir et savoir-faire impliqués : le cas des activités de manutention. Revue Organisations & Territoires, 33(3), 26–43. https://doi.org/10.1522/revueot.v33n3.1864

Issue

Section

Dossier spécial