Décisions de transformation et sous-estimation des savoir et savoir-faire impliqués : le cas des activités de manutention
DOI :
https://doi.org/10.1522/revueot.v33n3.1864Mots-clés :
Activités manuelles, manutention, savoir-faire, transformationRésumé
Le travail a progressivement connu des mutations dans tous ses aspects, notamment celui relatif à sa nature : manuel et/ou intellectuel. Parmi les nombreuses causes de ces changements figurent le progrès technologique, le développement de l’intelligence artificielle, l’usage répandu de l’Internet, l’automatisation et la robotisation des activités. Ces mutations ont été accompagnées d’une accélération de la chute des emplois manuels dans certains secteurs, en particulier manufacturiers, en même temps qu’on a observé, dans d’autres secteurs, une pénurie de main-d’oeuvre dans les emplois à composante manuelle et dont l’exécution des tâches implique une mobilisation de connaissances (le savoir) et donne lieu à des pratiques (le savoir-faire) souvent sous-estimées. Ces changements ont généré des décisions de transformation, prises souvent sans compréhension suffisante des savoirs et savoir-faire impliqués, ce qui constitue une source de difficultés qu’il est pertinent d’examiner à travers le présent article. Dans un premier temps, ces difficultés sont cernées, puis analysées pour essayer de comprendre comment, dans une société dite de la connaissance, les savoirs et savoir-faire des travailleurs peuvent être autant ignorés. Dans un second temps, nous présentons des exemples de savoir et de savoir-faire associés à des activités manuelles et les problèmes résultant des décisions de transformation qui ne les ont pas prises suffisamment en compte.
Références
Alter, N. et Uhalde, M. (2006). Modernisation, mouvement et crise. Dans N. Alter (dir.), Sociologie du monde du travail (p. 343-358). PUF.
Arendt, H. (1958/2015). Condition de l’homme moderne. Calmann-Levy.
Assemblée nationale du Québec. (2022). Portrait statistique des parlementaires. https://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/statistiques-deputes.html
Aubry, F. (2020). Les préposés aux bénéficiaires face aux prescriptions organisationnelles relatives à la qualité : quand le désengagement individuel prend la place de la résistance collective. Cahiers de la recherche sociologique, 68, 77-99. https://doi.org/10.7202/1086358ar
Authier, M. et Lortie, M. (1993). Assessment of factors considered to be important in handling tasks by expert handlers. International Journal of Industrial Ergonomics, 11(4), 331-340. https://doi.org/10.1016/0169-8141(93)90083-P
Benhamou, S. (2020). Le travail en 2030 : l’heure des choix. Cahiers français, 5(48), 66-75. https://strategie-prod-renew.ext.ssl-gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/atoms/files/cf418_s-benhamou_avenir_du_travail.pdf
Boggert, B. (2021). L’application du concept d’injustice épistémique dans le soin : conceptualisation, limites, et perspectives. Éthique & Santé, 18(2), 127-133. https://doi.org/10.1016/j.etiqe.2021.03.007
Cadeddu, J. (2020). Savoir, savoir-faire et savoir-être : réflexions pédagogiques sur les relations université-entreprise. Tran-salpina, 23, 99-112. https://doi.org/10.4000/transalpina.682
Celnik, N. (2023, 21 juillet). Les think tanks, boîtes à outils du libéralisme. Socialter. https://www.socialter.fr/article/think-tank-gouvernement-liberalisme
Couture, M.-J. (1999). Impact de l’introduction de l’informatique sur les stratégies de manutentionnaires [Mémoire de maîtrise]. UQAM.
Decréau, L. (2018). Tempête sur les représentations du travail. Presses des Mines.
Derfoul, Z. (2002). Étude sur la manipulation des couvercles d’égout et de puisard [Mémoire de maîtrise]. UQAM.
Dortier, J.-F. (dir.). (2014). Le cerveau et la pensée : le nouvel âge des sciences cognitives. Éd. Sciences Humaines.
Estabrooks, C. A., Straus S., Flood, C. M., Keefe, J., Armstrong, P., Donner, G., Boscart, V., Ducharme, F., Silvius, J. et Wolfson, M. (2020). Restoring trust: COVID-19 and the future of long-term care. Royal Society of Canada. https://www.facetsjournal.com/doi/pdf/10.1139/facets-2020-0056?download=true
Forcier, L., Lapointe, C., Lortie, M., Buckle, P., Kuorinka, I., Lemaire, J. et Beaugrand, S. (2008). Supermarket workers: Their work and their health, particularly their self-reported musculoskeletal problems and compensable injuries. Work, 30(4), 493-510. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18725712
Frank, K., Yang, Z. et Frenette, M. (2021). L’évolution de la nature du travail au Canada dans le contexte des progrès récents en technologie de l’automatisation [Rapports économiques et sociaux]. Statistique Canada, gouvernement du Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/36-28-0001/2021001/article/00004-fra.htm
Frenette, M. (2023). L’évolution de la nature du travail depuis le début de la pandémie de COVID-19 [Rapports économiques et sociaux]. Statistique Canada, gouvernement du Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/36-28-0001/2023007/article/00003-fra.pdf
Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press.
Gagnon, É., Tremblay-Paradis, O. et Aubry, F. (2020). Les CHSLD en question : synthèse du colloque – Université Laval, Québec, 4 novembre 2019. Institut sur le vieillissement et la participation sociale des aînés de l’Université Laval. https://www.ivpsa.ulaval.ca/sites/ivpsa.ulaval.ca/files/uploads/Synthese-du-colloque-sur-les-CHSLD-978-2-924502-23-5.pdf
Gagnon, M., Lortie, M. et St-Vincent, M. (1992). Résumé de trois études sur les préposés aux malades, hommes et femmes, dans un hôpital pour soins prolongés. IRSST. https://www.irsst.qc.ca/publications-et-outils/publication/i/332/n/publications-outils/magazines-bulletins
Gomez, P.-Y. (2013). Le travail invisible : enquête sur une disparition. François Bourin Éditeur.
Goudreault, Z. (2023, 23 mai). Un avenir incertain pour les formations professionnelles en construction. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/societe/791520/education-un-avenir-incertain-pour-des-formations-professionnelles-en-construction
Institut des politiques publiques. (2023). La fin du renouvellement? Portrait social et politique des députés de la XVIème législature [Note IPP no 87]. https://www.ipp.eu/publication/la-fin-du-renouvellement-portrait-social-et-politique-des-deputes-de-la-xvieme-legislature
Juignet, P. (2015, 2 avril). Michel Foucault et le concept d’épistémè. Philosophie, science et société. https://philosciences.com/michel-foucault-episteme
Jung, J. (2000). Le travail : textes choisis et présentés. GF Flammarion.
Kidd, I. et Carel, H. (2016). Epistemic injustice and illness. Journal of Applied Philosophy, 34(2), 172-190. https://doi.org/10.1111/japp.12172
Kuorinka, I., Lortie, M. et Gautreau, M. (1994). Manual handling in warehouse: The illusion of correct postures. Ergonomics, 37(4), 655-661. http://dx.doi.org/10.1080/00140139408963680
Lallement, M. (2010). Le travail sous tensions. Éd. Sciences Humaines.
Le Blanc, B. (2014). Francisco Varela : des systèmes et des boucles. Hermès, la revue, 1(68), 106-107. https://doi.org/10.3917/herm.068.0106
Lévy. J. et Lasserre, É. (2011). Internet, savoirs et savoir-faire : de quelques perspectives anthropologiques. Anthropologie et Sociétés, 35(1-2), 17-34. https://doi.org/10.7202/1006366ar
Lortie, M. (1986). Analyse des activités de manutention de préposés aux bénéficiaires dans un hôpital pour soins prolongés. Le Travail humain, 49(4), 315-322. https://www.jstor.org/stable/40657434
Lortie, M. (2012). Analysis of the circumstances of accidents and impact of transformations on the accidents in a beverage delivery company. Safety Sciences, 50(9), 1792-1800. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2012.04.008
Martinot, B. et Thomas-Darbois, L. (2023). Les Français au travail : dépasser les idées reçues [Rapport]. Institut Montaigne. https://www.institutmontaigne.org/publications/les-francais-au-travail-depasser-les-idees-recues
Nastasia, I., Lortie, M., Delisle, A. et Gagnon, M. (2007). Perception and biomechanics data in a manual handling task: A comparative study. Ergonomics, 50(12), 2059-2081. https://doi.org/10.1080/00140130701369387
Nicolas, É. (2020, 19 mars). Nos anges gardiens. Le Devoir. https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/575245/nos-anges-gardiens
Paré-Poupart, S. (2024). Ordures! Journal d’un vidangeur. Lux.
Plotkin, H. (1993). Darwin machines and the nature of knowledge. Harvard University Press.
Pons, H. (2021, 19 octobre). Et si on en finissait avec la frontière entre travail manuel et intellectuel? Maddyness. https://www.maddyness.com/2022/05/23/travail-manuel-intellectuel-frontiere
Prévieux, J. (2022) Lettres de non-motivation. Éd. Mille et une nuits.
Proctor, R. N. et Girel, M. (2013). Robert Proctor et la production de l’ignorance [Entretien]. Critique, 12(799), 992-1005. https://mathiasgirel.com/2016/01/31/robert-proctor-et-la-production-de-lignorance/
Tallis, R. (2003). The hand: A philosophical inquiry into human being. Edinburgh University Press.
Tigé, S. (2017). Savoir-faire : une valeur réelle de l’entreprise? I2D – Information, données & documents, 54(2), 42-43. https://doi.org/10.3917/i2d.172.0042
Wilson, F. R. (1999). The hand: How its use shape the brain, language, and human culture. Vintage Books.
Wynne, C. D. L. (2001). Universal plotkinism: A review of Henry Plotkin’s Darwin machines and the nature of knowledge. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 76(3), 351-361. https://doi.org/10.1901/jeab.2001.76-351
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Monique Lortie, Cheikh Faye 2025
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Licence Creative Commons"
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.