Mieux soutenir et accompagner l’innovation et l’entrepreneuriat en Abitibi-Témiscamingue : la consultation des acteurs de l’écosystème
DOI :
https://doi.org/10.1522/revueot.v33n1.1716Mots-clés :
Innovation, croissance, entrepreneuriat, territoire régionalRésumé
Afin d’accompagner les acteurs de l’écosystème d’innovation et d’entrepreneuriat en Abitibi-Témiscamingue et de soutenir l’amélioration de la prise de décision en matière de soutien et d’accompagnement, nous avons procédé en trois étapes : une revue de littérature, la consultation des acteurs et une enquête. Dans cet article, nous nous concentrons sur la première et la deuxième étape de cette initiative. Au cours de la consultation, 28 acteurs de l’écosystème ont été interrogés. Elle a permis de mieux comprendre les enjeux et les solutions, d’identifier les services de soutien disponibles ainsi que de mettre en lumière les bonnes pratiques et les facteurs clés de succès. En plus de confirmer l’intérêt d’aller de l’avant avec une enquête régionale et territoriale, des recommandations en ce sens ont été formulées. Entre autres, les enquêtes ne doivent pas négliger les aspects de représentativité, de comparabilité et de robustesse scientifique; de concertation et de leadership régional et territorial; et de vision du soutien et de l’accompagnement comme une relation à
dimension humaine.
Références
Auerswald, P. et Branscomb, L. M. (2008). Research and innovation in a networked world. Technology in Society, 30(3-4), 339-347. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2008.04.021
Cavallo, A., Ghezzi, A. et Balocco, R. (2019). Entrepreneurial ecosystem research: Present debates and future directions. International Entrepreneurship and Management Journal, 15, 1291-1321. https://doi.org/10.1007/s11365-018-0526-3
Chesbrough, H. (2010). Business model innovation: Opportunities and barriers. Long Range Planning, 43(2), 354-363. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.07.010
Cloutier, J.-S. (2023a). Analyse exhaustive de la population d’entreprises et des dynamiques entrepreneuriales en Abitibi-Témiscamingue [Document non publié].
Cloutier, J.-S. (2023b). Portrait sur l’innovation et l’entrepreneuriat en Abitibi-Témiscamingue [Document non publié].
Conseil de l’innovation du Québec. (2023). Baromètre de l’innovation du Québec – L’innovation au sein des PME : dévoilement des résultats de l’enquête, édition 2022.
Gouvernement du Québec. https://lebarometre.ca/evenement-letat-de-linnovation-au-quebec-devoilement-des-resultats-de-la-grande-enquete-2022
Cooke, P. (1992). Regional innovation systems: Competitive regulation in the new Europe. Geoforum, 23(3), 365-382. https://doi.org/10.1016/0016-7185(92)90048-9
Doloreux, D., Freel, M. et Shearmur, R. (2010). Knowledge-intensive business services: Geography and innovation. Routledge.
Freeman, C. (1995). The “National System of Innovation” in historical perspective. Cambridge Journal of Economics, 19(1), 5-24. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035309
Gu, Y., Hu, L., Zhang, H. et Hou, C. (2021). Innovation ecosystem research: Emerging trends and future research. Sustainability, 13(20), 11458. https://doi.org/10.3390/su132011458
Landry, R. et Amara, N. (2012). Why and how do academics bridge the gap between invention and innovation? International Journal of Technology Management, 58(3-4), 174-212. https://doi.org/10.1504/IJTM.2012.046615
Landry, R., Amara, N., Cloutier, J.-S. et Halilem, N. (2013). Technology transfer organizations: Services and business models. Technovation, 33(12), 431-449. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2013.09.008
Lundvall, B. Å. (2007). National innovation systems: Analytical concept and development tool. Industry and Innovation, 14(1), 95-119. https://doi.org/10.1080/13662710601130863
Malerba, F. (2002). Sectoral systems of innovation and production. Research Policy, 31(2), 247-264. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00139-1
Ministère de l’Économie et de l’Innovation (MEI). (2022). Stratégie québécoise de recherche et d’investissement en innovation 2023-2027 : inventer, développer, commercialiser. Gouvernement du Québec. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/economie/publications-adm/politique/PO_SQRI2_2022-2027_MEI.pdf
Nelson, R. R. (1993). National innovation systems: A comparative analysis. Oxford University Press.
Observatoire de l’Abitibi-Témiscamingue. (2023). Tableau de bord de l’Abitibi-Témiscamingue, édition 2023 : indicateurs et faits saillants. Gouvernement du Québec. https://www.observat.qc.ca/documents/publication/oat_tableau_bord_2023_vf.pdf
Spigel, B. (2017). The relational organization of entrepreneurial ecosystems. Entrepreneurship Theory and Practice, 41(1), 49-72. https://doi.org/10.1111/etap.12167
Stam, E. et van de Ven, A. (2021). Entrepreneurial ecosystem elements. Small Business Economics, 56, 809-832. https://doi.org/10.1007/s11187-019-00270-6
Traoré, N., Amara, N. et Rhaiem, K. (2021). Knowledge intermediation strategies: A dynamic capability perspective. Indus-trial and Corporate Change, 30(1), 49-74. https://doi.org/10.1093/icc/dtaa036
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Jean-Samuel Cloutier 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
.png)
