Prendre soin et apprendre à dire non : les apports de la permaculture pour repenser la participation aux décisions en économie sociale et solidaire
DOI :
https://doi.org/10.1522/radm.no8.1849Mots-clés :
Participation, permaculture, économie sociale et solidaire, paradoxe, décisionRésumé
Étant donné leurs valeurs, mission et gouvernance démocratique, les organisations de l’économie sociale et solidaire sont des milieux suscitant naturellement l’engagement et la participation. Or, la participation est paradoxale : malgré ses nombreux avantages (pour l’individu, l’organisation, la société), elle peut parfois être forcée et générer des effets moins positifs, entre autres, du stress et de l’épuisement. De récents travaux témoignent de problèmes croissants d’épuisement professionnel, de souffrance et de précarité en économie sociale et solidaire, de surcroît en contexte de besoins énormes et de ressources (humaines, financières) limitées. Comment, dès lors, s’assurer que ces organisations démocratiques soutiennent la participation aux décisions d'une manière qui nourrisse, n’épuise pas et, un pas plus loin, régénère les personnes? Nous suggérons que la permaculture pourrait offrir des pistes de réponse à cette question. À partir des vignettes d’observations issues d’une recherche-action menée auprès d’une coopérative de solidarité, nous montrons comment la mobilisation des règles d’éthique et principes de la permaculture génère de nouvelles perspectives pour réfléchir au comment et au pourquoi de la participation à différentes décisions. L’article permet de suivre la coopérative dans cette expérimentation et de voir comment elle en vient à dire non à un projet qui s’inscrit pourtant dans sa mission, tout en y contribuant, en prenant en compte le bien-être de l’organisation ET des personnes. Trois apports potentiels de la permaculture sont dégagés : 1) l'importance de prendre soin des humains; 2) les renoncements conscients; 3) la « communification » du travail et la création de sens.
Références
Akingbola, K. et Brunt, C. (2023). Working conditions and wages. Dans I. Yi (dir.), Encyclopedia of the Social and Solidarity Economy (p. 452 461). Edward Elgar Publishing.
Alonso, B. et Guiochon, C. (2016). Permaculture humaine: des clés pour vivre la transition. Écosociété.
Baferty, J. (2024). La quête de sens au travail, dans les entreprises et administrations, (281), 40 42. https://doi.org/10.3917/admi.281.0040
Barros, M. et Michaud, V. (2020). Worlds, words, and spaces of resistance: Democracy and social media in consumer co-ops. Organization, 27(4), 578 612. https://doi.org/10.1177/1350508419831901
Battilana, J., Yen, J., Ferreras, I. et Ramarajan, L. (2022). Democratizing Work: Redistributing power in organizations for a democratic and sustainable future. Organization Theory, 3(1), 26317877221084714. https://doi.org/10.1177/26317877221084714
Bergeron-Leclerc, C., Cherblanc, J. et Jean, É. (2021). Analyse bioécologique d’une organisation « porteuse de sens » : le cas de l’Écohameau de La Baie. Revue Organisations & territoires, 30(3), 73 87. https://doi.org/10.1522/revueot.v30n3.1382
Bonny, Y. (2017). Les recherches partenariales participatives: éléments d’analyse et de typologie. Dans A. Gillet et D.-G. Tremblay (dir.), Les recherches partenariales et collaboratives (p. 25 44). Presses de l’Université du Québec.
Brown, W. A. et Yoshioka, C. F. (2003). Mission attachment and satisfaction as factors in employee retention. Nonprofit Management and Leadership, 14(1), 5 18. https://doi.org/10.1002/nml.18
Bryer, A. (2020). Making Organizations More Inclusive: The Work of Belonging. Organization Studies, 41(5), 641 660. https://doi.org/10.1177/0170840618814576
Canivenc, S. (2022). Les nouveaux modes de management et d’organisation. Innovation ou effet de mode ? Presses des Mines.
Chen, K. K. (2016). “Plan your Burn, Burn your Plan”: How Decentralization, Storytelling, and Communification Can Support Participatory Practices. The Sociological Quarterly, 57(1), 71 97. https://doi.org/10.1111/tsq.12115
Cochet, Y. (2002). Préface. Dans D. Holmgren, Permaculture : Principes et pistes d’action pour un mode de vie soutenable (2014e éd., A. El Kaïm, trad., p. 8 12). Rue de l’échiquier.
Combes-Joret, M. et Lethielleux, L. (2018). L’organisation du travail: l’impensé des entreprises de l’économie sociale et solidaire. Dans A. Béji-Bécheur, P. Codello et P. Château-Terrisse (dir.), GESS - Gestion des entreprises sociales et solidaires (p. 197 211). EMS.
Cornforth, C. (1995). Patterns of Cooperative Management: Beyond the Degeneration Thesis. Economic and Industrial Democracy, 16(4), 487 523. https://doi.org/10.1177/0143831X95164002
Cottin-Marx, S. (2021). C’est pour la bonne cause ! Les paradoex du travail associative. Éditions de l’Atelier/Éditions Ouvrières.
Cottin-Marx, S. et Mylondo, B. (2024). Travailler sans patron. Mettre en pratique l’écobomie sociale et solidaire. Gallimard.
CSMO-ÉSAC. (2023). Enquête repères 2022 (Comité sectoriel de main-d’oeuvre Économie sociale Action communautaire (CSMO-ÉSAC)). https://www.csmoesac.qc.ca/outils-et-publications/enquete-les-reperes-2022
Diefenbach, T. (2020). The Democratic Organisation: Democracy and the Future of Work. Routledge.
Eychenne, A. (2020, 13 octobre). L’usure de l’engagement. Burn-out militant. Socialter. https://www.socialter.fr/article/burn-out-militant
Fauvel, M. et Noiseux, Y. (2020). Le mouvement communautaire autonome et les conditions de travail : Entre précarité et contrôle des temps de travail. Dans D.-G. Tremblay et S. A. Soussi (dir.), Le travail à l’épreuve des nouvelles temporalités (p. 53 80). Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctvvb7m9z
Ferguson, R. S. et Lovell, S. T. (2014). Permaculture for agroecology: design, movement, practice, and worldview. A review. Agronomy for Sustainable Development, 34(2), 251 274. https://doi.org/10.1007/s13593-013-0181-6
Ferreras, I., Battilana, J. et Méda, D. (2020). Le Manifeste Travail: démocratiser, démarchandiser, dépolluer. Éditions du Seuil.
Fournier, C. (2022). Notre ville permaculturelle. Fertiles Édition.
Gagnon, O. (2021). Les entreprises libérées : en quête du dernier Eldorado. Ad machina : l’avenir de l’humain au travail, (5), 129 143. https://doi.org/10.1522/radm.no5.1412
Genus, A., Iskandarova, M. et Warburton Brown, C. (2021). Institutional entrepreneurship and permaculture: A practice theory perspective. Business Strategy and the Environment, 30(3), 1454 1467. https://doi.org/10.1002/bse.2708
Grégoire, M., Delalieux, G. et Fatien, P. (2022). Alternative leadership and the pitfalls of hierarchy: When formalization enables power to be tamed. Leadership, 18(6), 729 753. https://doi.org/10.1177/17427150221128358
Hathaway, M. (2011). The practical wisdom of permaculture: An anthropoharmonic phronesis for moving towards an ecological epoch. Environment, 40, 739-761.
Hemenway, T. (2015). The permaculture city: regenerative design for urban, suburban, and town resilience. Chelsea Green Publishing.
Hoffmann, E. A. (2016). Emotions and Emotional Labor at Worker-Owned Businesses: Deep Acting, Surface Acting, and Genuine Emotions. The Sociological Quarterly, 57(1), 152 173. https://doi.org/10.1111/tsq.12113
Holmgren, D. (2002). Permaculture: Principes et pistes d’action pour un mode de vie soutenable (2014e éd., A. El Kaïm, trad.). Rue de l’échiquier.
Jarzabkowski, P., Bednarek, R. et Lê, J. K. (2014). Producing persuasive findings: Demystifying ethnographic textwork in strategy and organization research. Strategic Organization, 12(4), 274 287. https://doi.org/10.1177/1476127014554575
Kelty, C. M. (2017). Too Much Democracy in All the Wrong Places Toward a Grammar of Participation. Current Anthropology, 58(S15), S77 S90.
Kim, S. E. et Lee, J. W. (2007). Is Mission Attachment an Effective Management Tool for Employee Retention? An Empirical Analysis of a Nonprofit Human Services Agency. Review of Public Personnel Administration, 27(3), 227 248. https://doi.org/10.1177/0734371X06295791
King, D. et Land, C. (2018). The democratic rejection of democracy: Performative failure and the limits of critical performativity in an organizational change project. Human Relations, 71(11), 1535 1557. https://doi.org/10.1177/0018726717751841
Kokkinidis, G. (2015). Spaces of possibilities: workers’ self-management in Greece. Organization, 22(6), 847 871. https://doi.org/10.1177/1350508414521098
Lapoutte, A. (2020). The problem is the solution: Can permaculture management regenerate social economy enterprises? Annals of Public and Cooperative Economics, 91(3), 479 492. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.1111/apce.12278
Lethielleux, L., Valéau, P., Veyer, S. et Willems, J. (2023). La gestion des ressources humaines dans les organisations de l’économie sociale et solidaire: les valeurs à l’épreuve des pratiques. Vuibert.
Macnamara, L. (2012). People & Permaculture. Permanent Publications. https://www.chelseagreen.com/product/people-permaculture/
Mannen, D., Hinton, S., Kuijper, T. et Porter, T. (2012). Sustainable Organizing: A Multiparadigm Perspective of Organizational Development and Permaculture Gardening. Journal of Leadership & Organizational Studies, 19(3), 355 368. https://doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.1177/1548051812442967
Marchington, M. et Suter, J. (2013). Where Informality Really Matters: Patterns of Employee Involvement and Participation (EIP) in a Non-Union Firm. Industrial Relations: A Journal of Economy and Society, 52(s1), 284 313. https://doi.org/10.1111/irel.12004
Martineau, S. (2016). L’observation directe. Dans B. Gauthier et I. Bourgeois (dir.), Recherche sociale. De la problématique à la collecte des données (6e édition, p. 315 334). Presses de l’Université du Québec.
Mollison, B. (1991). Introduction à la permaculture (2012e éd., J.-L. Girard et M. Gasnier, trad.). Passerelle Eco.
Park, R. (2018). Responses to emotional exhaustion: do worker cooperatives matter? Personnel Review, 48(2), 438 453. https://doi.org/10.1108/PR-08-2017-0253
Pinard-L’Abbée, M. et Michaud, V. (2022). La permaculture comme approche de design appliquée à la coconstruction de connaissances : exploration méthodologique à travers une recherche partenariale en GRH. Actes du 6e colloque international du CRISES : Au carrefour des possibles. Quelles innovations sociales contre les injustices sociales, environnementales et épistémiques? (p. 301-310). https://crises.uqam.ca/wp-content/uploads/2022/03/ActesNumeriquesCompilationV2_2021_FPNv4_MCVF2.pdf
Philip, K. et Arrowsmith, J. (2021). The limits to employee involvement? Employee participation without HRM in a small not-for-profit organisation. Personnel Review, 50(2), 401 419. https://doi.org/10.1108/PR-08-2019-0457
Posca, J. (2023). Travailler moins ne suffit pas. Écosociété.
Resch, B. et Steyaert, C. (2020). Peer Collaboration as a Relational Practice: Theorizing Affective Oscillation in Radical Democratic Organizing. Journal of Business Ethics, 164(4), 715 730. https://doi.org/10.1007/s10551-019-04395-2
Roux-Rosier, A., Azambuja, R., et Islam, G. (2018). Alternative visions: Permaculture as imaginaries of the Anthropocene. Organization, 25(4), 550-572. https://doi.org/10.1177/1350508418778647
Roy, S. N. (2016). L’étude de cas. Dans B. Gauthier et I. Bourgeois (dir.), Recherche sociale: de la problématique à la collecte des données (6e édition, p. 195 221). Presses de l’Université du Québec.
Russo, P. D. (2020). Souffrance en milieu engagé: enquête sur des entreprises sociales. Éditions du faubourg.
Smith, W. K. et Lewis, M. W. (2011). Toward a Theory of Paradox: A Dynamic Equilibrium Model of Organizing. The Academy of Management Review, 36(2), 381 403. https://doi.org/10.5465/amr.2009.0223
Soetens, A. et Huybrechts, B. (2023). Resisting the Tide: The Roles of Ideology in Sustaining Alternative Organizing at a Self-managed Cooperative. Journal of Management Inquiry, 32(2), 134 151. https://doi.org/10.1177/10564926211070429
Stohl, C. et Cheney, G. (2001). Participatory Processes/Paradoxical Practices: Communication and the Dilemmas of Organizational Democracy. Management Communication Quarterly, 14(3), 349 407. https://doi.org/10.1177/0893318901143001
Storey, J., Basterretxea, I. et Salaman, G. (2014). Managing and resisting ‘degeneration’ in employee-owned businesses: A comparative study of two large retailers in Spain and the United Kingdom. Organization, 21(5), 626 644. https://doi.org/10.1177/1350508414537624
Veteto, J. R., et Lockyer, J. (2013). Environmental Anthropology Engaging Permaculture: Moving Theory and Practice Toward Sustainability. In J. R. Veteto et J. Lockyer (sous la dir. de), Environmental Anthropology Engaging Ecotopia: Bioregionalism, Permaculture, and Ecovillages (1re édition., Vol. 17, pp. 95–112). Berghahn Books. https://doi.org/10.2307/j.ctt9qcp8c.12
Vitari, C. et David, C. (2017). Sustainable management models: innovating through Permaculture. The Journal of Management Development, 36(1), 14 36. http://dx.doi.org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.1108/JMD-10-2014-0121
Weber, W. G., Unterrainer, C. et Höge, T. (2020). Psychological Research on Organisational Democracy: A Meta-Analysis of Individual, Organisational, and Societal Outcomes. Applied Psychology, 69(3), 1009 1071. https://doi.org/10.1111/apps.12205
Wilkinson, A. et Fay, C. (2011). New times for employee voice? Human Resource Management, 50(1), 65 74. https://doi.org/10.1002/hrm.20411
Wood, M. M. (1992). Is governing board behavior cyclical? Nonprofit Management and Leadership, 3(2), 139 163. https://doi.org/10.1002/nml.4130030204
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
© Valérie Michaud, Mylène Pinard-L'Abbée 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
