Concertation et espoirs sociaux : le cas de l’approvisionnement en eau potable en milieux ruraux
DOI :
https://doi.org/10.1522/revueot.v33n1.1713Mots-clés :
Eau potable, acceptabilité sociale, participation citoyenne, ruralité, QuébecRésumé
En théorie, la concertation apparaît comme étant une approche prometteuse pour permettre l’exploration collective des enjeux, l’identification des besoins et l’élaboration de toutes les étapes de réflexion. Or, qu’en est-il en pratique? Cet article souhaite mettre en lumière des défis, des particularités et des obstacles rencontrés dans la mise en place de trois démarches de concertation en milieux ruraux sur le thème de l’approvisionnement en eau potable. En mobilisant le cadre théorique des espoirs sociaux, cet examen vise particulièrement à discuter de la pertinence de la concertation et de ses limites dans un contexte où la mise en place (ou non) de ces projets d’infrastructures est susceptible de modifier la qualité de vie des citoyens. Les résultats donnent à penser que la concertation peut être utile pour accompagner des collectivités, si ces dernières ont les capacités sociales et culturelles d’aspirer à des solutions qui peuvent déroger d’un cadre règlementaire.
Références
Appadurai, A. (2004). The capacity to aspire: Culture and the terms of recognition. Dans V. Rao et M. Walton (dir.), Cul-ture and Public Action (p. 59-84). Stanford University Press.
Bouchard-Bastien, E., Brisson, G. et Plante, S. (2016). Cadre de référence pour favoriser le dialogue et la résilience dans le cadre de controverses sanitaires environnementales. INSPQ, gouvernement du Québec. https://www.inspq.qc.ca/publications/2175
Bouchard-Bastien, E., Brisson, G., Goupil-Sormany, I. et Parent, A.-A. (2023). Participation citoyenne. Dans I. Goupil-Sormany, M. Debia, P. Glorennec, J.-P. Gonzalez et N. Noisel (dir.), Environnement et santé publique : fondements et pra-tiques (p. 433-453). Presses de l’EHESP. https://doi.org/10.3917/ehesp.goupi.2023.01.0433
Bouchard-Bastien, E., Gagné, D. et Brisson, G. (2020). Guide de soutien destiné au réseau de la santé : l’évaluation des impacts sociaux en environnement. INSPQ, gouvernement du Québec. https://www.inspq.qc.ca/publications/2675
Caron-Malenfant, J. et Conraud, T. (2009). Guide pratique de l’acceptabilité sociale : pistes de réflexion et d’action. Éditions DPMR.
Deboulet A. et Nez, H. (2013). Introduction – Les savoirs citoyens au défi : vers une démocratie urbaine? Dans A. Deboulet et H. Nez (dir.), Savoirs citoyens et démocratie urbaine (p. 9-26). Presses universitaires de Rennes. https://books.openedition.org/pur/71226
Doyon, S. (dir.). (2020). D’espoir et d’environnement? Nouvelles ruralités et mise en valeur de la nature au Bas-Saint-Laurent. PUL.
Fortin, M.-J. et Fournis, Y. (2014). Vers une définition ascendante de l’acceptabilité sociale : les dynamiques territoriales face aux projets énergétiques au Québec. Natures Sciences Sociétés, 22(3), 231‑239. https://doi.org/10.1051/nss/2014037
Giraud, C. (2007). De l’espoir : sociologie d’une catégorie de l’action. L’Harmattan.
Hauer, J., Nielsen, J. O. et Niewöhner, J. (2018). Landscape of hoping: Urban expansion and emerging futures in Ouaga-dougou. Anthropological Theory, 18(1), 59-80. https://doi.org/10.1177/1463499617747176
Henrich, N., Holmes, B. et Prystajecky, N. (2015). Looking upstream: Findings from focus groups on public perceptions of source water quality in British Columbia, Canada. PloS ONE, 10(11). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0141533
Jansen, S. (2014). Hope for/against the state: Gridding in a besieged Sarajevo suburb. Journal of Anthropology, 79(2), 238-260. https://doi.org/10.1080/00141844.2012.743469
Jansen, S. (2016). For a relational, historical ethnography of hope: Indeterminacy and determination in the Bosnian and Herzegovinian meantime. History and Anthropology, 27(4), 447-464. https://doi.org/10.1080/02757206.2016.1201481
Jansen, S. (2021). The anthropology of hope. Dans Oxford Research Encyclopedias. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190854584.013.182
Kornienko, K. (2014). Waiting, hope, democracy, and space: How expectations and socio-economic rights shape two South African urban informal communities. Journal of Asian and African Studies, 52(1), 34-49. http://doi.org/10.1177/0021909614560243
Labrie, A. (1943). Notre territoire de pêche maritime. Actualité économique, II(2), 105-158. École des hautes études com-merciales de Montréal.
Mayer, R., Ouellet, F., Saint-Jacques, M.-C. et Turcotte, D. (2000). Méthodes de recherche en intervention sociale. Gaëtan Morin.
Mills, S. B., Bessette, D. et Smith, H. (2019). Exploring landowners’ post-construction changes in perceptions of wind energy in Michigan. Land Use Policy, 82, 754‑762. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.01.010
Ministère de l’Environnement. (2002). Politique nationale de l’eau : faits saillants. Gouvernement du Québec. https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/politique/faits-saillants.pdf
Ochoo, B., Valcour, J. et Sarkar, A. (2017). Association between perceptions of public drinking water quality and actual drinking water quality: A community-based exploratory study in Newfoundland (Canada). Environmental Research, 159, 435‑443. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.08.019
Protecteur du citoyen. (2015). Le contrôle et la surveillance des réseaux d’aqueduc privés au Québec [Rapport]. https://protecteurducitoyen.qc.ca/sites/default/files/pdf/communiques/2015-02-24_rapport-reseaux-aqueduc.pdf
QUÉBEC. Règlement sur la qualité de l’eau potable, chap. Q-2, r. 40, à jour au 1er août 2023, [Québec], Éditeur officiel du Québec. https://www.legisquebec.gouv.qc.ca/fr/document/rc/Q-2,%20r.%2040
Raufflet, E. (2014). De l’acceptabilité sociale au développement local résilient. VertigO, 14(2). https://www.erudit.org/fr/revues/vertigo/2014-v14-n2-vertigo02323/1034688ar
Reeves, M. (2016). Infrastructural hope: Anticipating “independent roads” and territorial integrity in Southern Kyrgyzstan. Ethnos, 82(4), 711‑737. https://doi.org/10.1080/00141844.2015.1119176
Sliwinski, A. (2016). The value of promising spaces: Hope and everyday utopia in a Salvadoran town. History and Anthropol-ogy, 27(4), 430‑446. https://doi.org/10.1080/02757206.2016.1207638
Vanclay, F., Esteves, A. M., Aucamp, I. et Franks, D. (2015). Social impact assessment: Guidance for assessing and managing the social impacts of projects. International Association for Impact Assessment.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Emmanuelle Bouchard-Bastien 2024
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
